激烈的市場競爭面前,自主摩托車品牌勢必要捅破價格的天花板,依靠品質(zhì)、品牌走下去、“走出去”。然而當前我國摩托車品牌發(fā)展嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展,產(chǎn)品質(zhì)量不高、創(chuàng)新能力不強等問題突出。供需結(jié)構(gòu)升級下,如何夯實品牌基礎(chǔ),摩企當然應該成為推動品牌升級的主力軍,但政府同樣應該做好自主摩托車品牌發(fā)展的清道夫。
優(yōu)化自主品牌發(fā)展外部環(huán)境:
品牌的創(chuàng)立和建設(shè)離不開市場。與國外相比,我國市場經(jīng)濟發(fā)展起步較晚,市場競爭機制和監(jiān)管體系尚不健全,一定程度上阻礙了自主品牌的市場推廣和發(fā)展。同時由于對知識產(chǎn)權(quán)的保護不足,國內(nèi)仍有不少摩企推出的產(chǎn)品仍不乏山寨的影子,這些車型暢通無阻看似是對自主品牌的保護,但長遠來看,不利于摩企創(chuàng)新,也影響自主摩托車品牌拓展海外市場。這些方面單單依靠摩企本身的努力是不夠的,政府必須加強監(jiān)管,獎罰分明,鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新和弘揚工匠精神。
提高質(zhì)量標準和檢驗檢測能力:
我國關(guān)于摩托車產(chǎn)品的質(zhì)量標準總體算嚴格,摩托車基本制造能力滿足世界平均水準。而問題在于標準增長快、淘汰慢,尤其是零部件的標準較低。即便有了更高的標準,實際執(zhí)行也往往打了折扣。如受技術(shù)和人員水平所限,摩托車產(chǎn)品檢測能力一致性較差。研發(fā)環(huán)節(jié)的薄弱使我國基礎(chǔ)零部件的精度與國際有一到兩個等級的差距。
打牢品牌發(fā)展基礎(chǔ),推行更高質(zhì)量標準,國家及行業(yè)標準與企業(yè)標準應各自發(fā)揮作用。國家標準是下限和基礎(chǔ),應充分考慮本土企業(yè)的平均水平而略有超前,逐步與國際接軌,進而在優(yōu)勢領(lǐng)域形成引領(lǐng)。企業(yè)則應基于自身發(fā)展階段,盡可能制定高于國標的企業(yè)標準并嚴格執(zhí)行。以標準倒逼產(chǎn)品質(zhì)量提升主要是針對企業(yè)而言,國家標準更應注意系統(tǒng)性、均衡性和有序性,而非一味追求高指標。與此同時,加強檢驗檢測能力建設(shè),形成具有權(quán)威性和公信力的第三方檢驗檢測機構(gòu),對車企質(zhì)量提升和品牌建設(shè)也至關(guān)重要。
搭建創(chuàng)新平臺,攻關(guān)共性技術(shù):
我國摩托車工業(yè)企業(yè)的規(guī)模效應未轉(zhuǎn)化為品牌效應的根源仍在于,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足。國內(nèi)車企科技活動水平及層次普遍偏低,創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化進程緩慢。只有加強體系建設(shè)和自主創(chuàng)新,本土車企才能在打造品牌上有所建樹。
近年來,雖然越來越多的自主車企紛紛加大研發(fā)投入,但在關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)和基礎(chǔ)平臺建設(shè)上,還需國家為企業(yè)提供頂層設(shè)計支持。為此,國家應加強研發(fā)機構(gòu)建設(shè),鼓勵具備條件的企業(yè)建設(shè)產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新中心,支持重點企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立大數(shù)據(jù)平臺等,設(shè)立質(zhì)量強國建設(shè)專項基金,用于支持各類企業(yè)以創(chuàng)新提升質(zhì)量水平。但國家面向行業(yè)建設(shè)的研發(fā)機構(gòu)、創(chuàng)新中心,應區(qū)別于企業(yè)自身的研究院,著眼于長遠的基礎(chǔ)性研究和前瞻技術(shù),并加速創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力。在引導摩托車產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同及摩托車業(yè)與信息技術(shù)、新材料等產(chǎn)業(yè)融合方面,國家層面也應積極作為。
完善品牌評價體系,增強軟實力:
中國品牌弱勢同我國企業(yè)品牌意識淡薄也不無關(guān)系,國內(nèi)車企雖有品牌活動,但多是對跨國車企的模仿、跟隨,對品牌的認識并不清晰。中小企業(yè)不重視品牌建設(shè),大型企業(yè)則主要依賴規(guī)模效應支撐品牌推廣。
目前國內(nèi)市場還存在著各種不正規(guī)的品牌評定機構(gòu)。這些機構(gòu)采用不同標準評定所謂的“馳名品牌”,損害市場公平競爭的同時,也給正規(guī)企業(yè)的品牌建設(shè)信心帶來負面影響。且許多關(guān)于,摩托車品牌影響力、摩托車品牌滿意度排行的評價指標也欠科學。
針對上述問題,國家層面應該積極培育具有國際影響力的品牌評價理論研究機構(gòu)和品牌評價機構(gòu),發(fā)布客觀公正的品牌價值評價結(jié)果以及品牌發(fā)展指數(shù),逐步提高公信力。積極參與品牌評價相關(guān)國際標準制定,推動建立全球統(tǒng)一的品牌評價體系,增強我國在品牌評價中的國際話語權(quán)。建立具有中國特色和國際公信力的第三方評價機構(gòu),有利于以量化的結(jié)果宣傳展示優(yōu)秀自主品牌的進步。
優(yōu)化自主品牌發(fā)展外部環(huán)境:
品牌的創(chuàng)立和建設(shè)離不開市場。與國外相比,我國市場經(jīng)濟發(fā)展起步較晚,市場競爭機制和監(jiān)管體系尚不健全,一定程度上阻礙了自主品牌的市場推廣和發(fā)展。同時由于對知識產(chǎn)權(quán)的保護不足,國內(nèi)仍有不少摩企推出的產(chǎn)品仍不乏山寨的影子,這些車型暢通無阻看似是對自主品牌的保護,但長遠來看,不利于摩企創(chuàng)新,也影響自主摩托車品牌拓展海外市場。這些方面單單依靠摩企本身的努力是不夠的,政府必須加強監(jiān)管,獎罰分明,鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新和弘揚工匠精神。
提高質(zhì)量標準和檢驗檢測能力:
我國關(guān)于摩托車產(chǎn)品的質(zhì)量標準總體算嚴格,摩托車基本制造能力滿足世界平均水準。而問題在于標準增長快、淘汰慢,尤其是零部件的標準較低。即便有了更高的標準,實際執(zhí)行也往往打了折扣。如受技術(shù)和人員水平所限,摩托車產(chǎn)品檢測能力一致性較差。研發(fā)環(huán)節(jié)的薄弱使我國基礎(chǔ)零部件的精度與國際有一到兩個等級的差距。
打牢品牌發(fā)展基礎(chǔ),推行更高質(zhì)量標準,國家及行業(yè)標準與企業(yè)標準應各自發(fā)揮作用。國家標準是下限和基礎(chǔ),應充分考慮本土企業(yè)的平均水平而略有超前,逐步與國際接軌,進而在優(yōu)勢領(lǐng)域形成引領(lǐng)。企業(yè)則應基于自身發(fā)展階段,盡可能制定高于國標的企業(yè)標準并嚴格執(zhí)行。以標準倒逼產(chǎn)品質(zhì)量提升主要是針對企業(yè)而言,國家標準更應注意系統(tǒng)性、均衡性和有序性,而非一味追求高指標。與此同時,加強檢驗檢測能力建設(shè),形成具有權(quán)威性和公信力的第三方檢驗檢測機構(gòu),對車企質(zhì)量提升和品牌建設(shè)也至關(guān)重要。
搭建創(chuàng)新平臺,攻關(guān)共性技術(shù):
我國摩托車工業(yè)企業(yè)的規(guī)模效應未轉(zhuǎn)化為品牌效應的根源仍在于,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足。國內(nèi)車企科技活動水平及層次普遍偏低,創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化進程緩慢。只有加強體系建設(shè)和自主創(chuàng)新,本土車企才能在打造品牌上有所建樹。
近年來,雖然越來越多的自主車企紛紛加大研發(fā)投入,但在關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)和基礎(chǔ)平臺建設(shè)上,還需國家為企業(yè)提供頂層設(shè)計支持。為此,國家應加強研發(fā)機構(gòu)建設(shè),鼓勵具備條件的企業(yè)建設(shè)產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新中心,支持重點企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立大數(shù)據(jù)平臺等,設(shè)立質(zhì)量強國建設(shè)專項基金,用于支持各類企業(yè)以創(chuàng)新提升質(zhì)量水平。但國家面向行業(yè)建設(shè)的研發(fā)機構(gòu)、創(chuàng)新中心,應區(qū)別于企業(yè)自身的研究院,著眼于長遠的基礎(chǔ)性研究和前瞻技術(shù),并加速創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力。在引導摩托車產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同及摩托車業(yè)與信息技術(shù)、新材料等產(chǎn)業(yè)融合方面,國家層面也應積極作為。
完善品牌評價體系,增強軟實力:
中國品牌弱勢同我國企業(yè)品牌意識淡薄也不無關(guān)系,國內(nèi)車企雖有品牌活動,但多是對跨國車企的模仿、跟隨,對品牌的認識并不清晰。中小企業(yè)不重視品牌建設(shè),大型企業(yè)則主要依賴規(guī)模效應支撐品牌推廣。
目前國內(nèi)市場還存在著各種不正規(guī)的品牌評定機構(gòu)。這些機構(gòu)采用不同標準評定所謂的“馳名品牌”,損害市場公平競爭的同時,也給正規(guī)企業(yè)的品牌建設(shè)信心帶來負面影響。且許多關(guān)于,摩托車品牌影響力、摩托車品牌滿意度排行的評價指標也欠科學。
針對上述問題,國家層面應該積極培育具有國際影響力的品牌評價理論研究機構(gòu)和品牌評價機構(gòu),發(fā)布客觀公正的品牌價值評價結(jié)果以及品牌發(fā)展指數(shù),逐步提高公信力。積極參與品牌評價相關(guān)國際標準制定,推動建立全球統(tǒng)一的品牌評價體系,增強我國在品牌評價中的國際話語權(quán)。建立具有中國特色和國際公信力的第三方評價機構(gòu),有利于以量化的結(jié)果宣傳展示優(yōu)秀自主品牌的進步。